《北京晚报》：华南虎何以成媒体热点
●作者：苏文洋 （《北京晚报》评论部主任）
●发表时间：11月27日晚
●文章中心思想 ： “类似华南虎照片这种并非多大事情的新闻，炒作成重大新闻事件”实属媒体的失职。
●文章细节：
■ 媒体应当选择性的报道新闻 “曾经有媒体以‘负责报道一切’自居，其实媒体不可能一切都来报道。观照华南虎的报道，至少是比例失当、过犹不及如同今天的资源开采过度过滥，是对新闻和读者的不负责任。” ■ 众媒体放大了华南虎事件 “为了填充版面兼吸引眼球，拿着鸡毛当令箭，把蚂蚁说成大象，这种明显的判断失误，这种不加选择地报道一切，原因肯定是多方面的。” ■ 还有很多重要新闻因此被遗漏 “近来，被众多媒体漏报的重要新闻比比皆是。……” ■ 华南虎真假只是个环保问题 “华南虎真假如何，能否发现，最终是一个保护问题。可是，人间的老虎不去发现，那是要吃人的，不知还有多少人会倾家荡产、家破人亡。孰重孰轻，如何判断新闻价值，使用新闻资源，不可不发人深省也。” （此处引用全部选自《华南虎何以成媒体热点》） >>>点击查看详细内容
●文章关键词：媒体责任 (文中“曾经有媒体以‘负责报道一切’自居”这句话，显然触动了当初提出这一口号的《新京报》。)
《新京报》：关注“华南虎”恰恰是媒体的责任
《新京报》：关注“华南虎”恰恰是媒体的责任
●作者：该文署名小昭，并且注明：“北京 市民”
●发表时间：11月28日晨
●文章中心思想 ： 报道“华南虎事件”正是新闻工作者社会责任的体现
●文章细节：
■ 报道“华南虎事件”正是新闻工作者社会责任的体现 面对“虎照风波”新闻，如果媒体在跟进报道上置汹涌民意于不顾，没有发挥正确的导向作用，那才是可能真正丧失了“新闻工作者的社会责任”。 ■ “华南虎之争”的正面意义已被各方肯定 各方已高度肯定“华南虎”之争的正面意义却有评论认为关注华南虎是“报道选择的极度失准”，甚至拿“新闻工作者社会责任”的道德大棒，来指斥履行正当舆论监督的同行，着实令人费解。 ■ “虎照真伪不重要”的观点早已经被批评 在虎照真伪之争刚刚拉启之际，曾有评论认为“虎照真伪不重要”，这样的观点一出笼，便遭批驳。 ■ 详细论述媒体关注“华南虎”的重要意义 比如，“争论‘华南虎’的过程，也让保护野生动物的环保理念得以普及。”此举还可以逼近真相，争论检验政府的公信力。（此处引用全部选自《关注“华南虎”恰恰是媒体的责任 》） >>>点击查看详细内容 |
●文章关键词：媒体责任 （文章无处不显示着一种论调，即“华南虎事件”的意义已经无须争论）