在网络时代,人人都是影评、书评、乐评人,有无限空间供众生狂欢。与专业的文艺评论家们相比,网民们更勇敢,更直接,有时也更到位。在这样的时代里,还需要不需要专业的、权威的声音?

 
影评人的web2.0时代
(《新世纪周刊》记者/王巧玲)
  
   一个影评人的真本事不在于人云亦云,而在于发现别人疏忽的佳作。在众生喧哗的网络时代,影评人籍由发出自己理性的声音,来使自己有别于大众评论者。

《新世纪周刊》:评论家已死

人人都是影评人?

《色戒》引发的影评热  2007年11月7日,《色·戒》在大陆公映后的第6天,据新浪博客统计,有150万篇博客和《色·戒》相关,并以每天10万的数字增长,出现了“百万博友评《色·戒》”的热闹景象,创下新浪网影评数量最高纪录。……点击查看详细内容

靠在网络写影评出名的专业影评人  知名影评人周黎明靠在网络写影评而出名,但是在此之前,他已经出版过一本影评类书籍,所以他认为自己并不是纯粹的草根影评人,“在网络发表影评之前,我已经掌握了写影评的所有要素,该有的训练都有了。” ……点击查看详细内容
 
电影学院教授兼网友   北京电影学院教授崔卫平是位活跃的电影评论家,也是著名网友,几年前在“世纪中国”注册过多个网名。如今,她把个人博客作为主要的网络平台。她认为网络评论高涨的现象非常有意义。……点击查看详细内容
 
网虫编剧  编剧史航是个网虫,所以对网络评论非常看中,尤其喜欢和网友争论自己的作品。他是张纪中版《射雕英雄传》的编剧之一。当年,这出央视武侠剧播出后恶评如潮,甚至有网友总结出了一个100多条的bug大全。而史航则熬夜把自己的剧本一集一集贴到网上,极有耐心对相关的bug进行一一解释,足足写了一个3万多字的长帖子。他对网络评论的重视,可见一斑。 ……点击查看详细内容

理性一点,再理性一点

在网络和学院之间,传统媒体则扮演着一种调和的角色。而周黎明则认为,“对我来讲大多数网评是没有什么价值的,只是个人的宣泄。网络中比较好的影评实际上也会被平面媒体所挑选,所以平媒已基本上集中了好的影评。 ……点击查看详细内容

■ 在这样一个评论没有门槛,人人都能评头论足的网络时代,还需要权威的声音吗?周黎明的回答是:需要。“在一个网络论坛里,有一万个网民在里面,你几乎不能崭露头角。……保持独立的姿态,不受各方力量的控制和影响,保持独立的眼光和水准,那时候就算不能说是权威,也能获得读者的尊重。”  ……点击查看详细内容
 
崔卫平把独立、理性和开放作为影评三要素。在众生喧哗的网络时代,崔卫平强调了理性的重要。“如果把自己定义为批评家,那就应该发出自己理性的声音,在感性的感受中,提取理性的形式、理性的框架,使自己有别于其他网友。”  ……点击查看详细内容
评论让权威走开
(《新世纪周刊》记者/王巧玲   实习记者/兰慧 赵一凡)
 
   网络时代里,公众对权威的声音深深怀疑,草根的声音可以成为主流,艺术标准进一步模糊和多元化。到今天,赵丽华诗歌事件已经过去了一年多,但这显然是近年来所发生的文学遭遇网络的最典型事件。在此事件中,人人都能写诗,人人都能写文学批评,似乎就要成为可能。

谁也不权威
  “文艺批评已经不是专家学者的专利。” 当事人赵丽华在接受《新世纪周刊》记者采访时说,“更多人萌生了巨大的参与意识。2006年12月,美国《时代》杂志将2006年度人物授予了一个群体——YOU,即全体网民,称在过去的一年中,时代的主角是亿万普通网民。在‘you’时代里,文艺批评变得直观而多元,拘谨、严肃、刻板的专业批评理论文章随着网络阅读的快捷性而逐步被淘汰出局,这样的结果是迫使理论家改变八股话语方式。草根呼声甚至可以成为主流声音,艺术标准进一步模糊和多元化。” ……点击查看详细内容

两条平行线
  
  张颐武把网络评论和专业文学评论看成是两条按照自己的轨道行进的平行线。“网民的评论其实是读者对于文学的直观的反应,感到好就说好,坏就说坏。而评论家的看法有一个文学史的角度,还有对文学本身的一些阅读的专业训练,是一种专业的批评。网络放大了读者的评论,变成一种过去没有的影响力。” ……点击查看详细内容